柚木道義

2024年以降(第216~213回国会)の発言数: 142

※ 会議の議長だった場合の発言を除く

柚木道義君による発言要約一覧

24件 / 3ページ

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.52会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、企業・団体献金の不適切さと返金事例を指摘し、疑念を招く状況を批判した。
  • 自民党の献金問題や報道を例に挙げ、政治的透明性を求めた。
  • 企業・団体献金を今後は受け取らないよう政府に宣言するべきだと提案した。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.58会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は年収の壁について、自民党が議論の障害になっていると指摘し、他の党との協議の難航を述べた。
  • 年収130万円、106万円、178万円に関する社会保険料や税金の壁を突破しないと手取りが増えないと強調した。
  • 最低でも年収140万円から150万円まで引き上げる必要があると提案した。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.62会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、手取りを増やすために百三万円の壁の引き上げを議論する必要性を強調。
  • 社会保険料との連携が重要で、税金の壁と社会保険料の壁を克服すべきと提案。
  • 財務省に対して、百四十~百五十万円の壁突破に協力を求めている。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.64会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、年収や社会保険料に関する壁を突破し、共働きや年金問題について議論する必要性を訴えている。
  • 介護や育児による離職の影響を指摘し、手取りの向上が働き方改革に不可欠だと述べた。
  • 厚労大臣や財務省との連携を求め、税金と社会保険料の壁を一緒に克服する方針を示すよう求めている。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.66会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、答弁原稿だけでなく自分の言葉での発言を求めています。
  • 社会保険料の負担増について、大企業と中小企業の格差が広がる懸念を示し、賃上げ倒産のリスクを指摘しています。
  • 事業者への具体的な配慮策について明確な答弁を求めています。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.68会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は中小零細企業への経営支援を議論に含める必要性を強調。
  • 特に「一、九」の部分に対する支援が重要であると訴えた。
  • 支援策の検討を求める旨の答弁を期待している。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.70会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、中小事業者の状況に配慮を求め、マイナンバーカードと健康保険証の取り扱いについて注意喚起を行った。
  • 現行保険証が12月2日から使用できなくなることや、資格確認書の交付についての不明確さに懸念を示した。
  • 健康保険証を持参する重要性を強調し、政府の案内にその旨を明確に記載するよう要請した。
  • 特に高齢者向けには分かりやすい表記が必要だと訴えた。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.72会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、マイナ保険証と従来の紙の保険証の併用を認めるべきだと提案している。
  • 認識している問題としては、カードリーダーのエラーや高いランニングコストが廃業を招いており、医療サービスへの影響を懸念している。
  • 今後5年間の併用を検討し、状況を見ながら再延長の可能性も考慮すべきだと訴えている。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.74会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、12月2日以降の10日間で792件がマイナ保険証を返上または解除したと述べ、件数の報告を求めている。
  • 副大臣が詳しい答弁を拒否したことに対して、不都合な真実を隠す理由を問いただしている。
  • 一万件以上の登録解除があるとの情報を基に、最新の件数を公表する必要性を強調している。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.50会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 柚木委員は、裏金や政治資金問題について、自民党政権の取り組みへの国民の評価が低いことを指摘し、関係大臣の個人的見解を求めた。
  • また、東京都連の裏金問題やキックバック復活の経緯について、当時の自民党幹部へのさらなる説明を求める必要性を述べた。