田村貴昭

2024年以降(第216~213回国会)の発言数: 527

※ 会議の議長だった場合の発言を除く

田村貴昭君による発言要約一覧

24件 / 3ページ

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.294会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、国民健康保険法の改正前の保険証の取り上げについて確認した。
  • 一年以上の滞納に対して、自治体の対応に関係なく保険証を取り上げる義務があった。
  • 改正後の対応についての変更を質問した。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.296会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、納付勧奨や相談が機械的ではなく、個別の事情を考慮する必要があると述べています。
  • 低所得者の滞納に対しては、保険料の減免や生活保護へのつなげ方など、丁寧な対応が求められます。
  • 特に、連絡が取れない収入のない人への対策や1年以上の滞納者への手続きについての厚労省の考えを尋ねています。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.298会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、納付勧奨や相談、アドバイスの重要性を指摘した。
  • 直方市が保険証の新規発行停止を機に、滞納者への対応を変更したことについて問題提起。
  • 一年経過した滞納者に対する脅しとも取れる虚偽の情報が広がっていることを懸念。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.300会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、誤ったメッセージを出した自治体への周知徹底を求めた。
  • マイナ保険証を巡る混乱が続いており、利用率は28.29%と多くが旧紙の保険証を使用している。
  • また、マイナ保険証と資格情報のお知らせを二つ所持する理由について疑問を呈した。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.302会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、保険証との併用が最善と提案し、制度の複雑さと誤解を指摘。
  • 最新の調査では、医療機関の約70%でマイナ保険証が使えない問題が発生。
  • 政府のマイナンバーカードと健康保険証の一本化は現実的でなく、二度手間になると批判。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.304会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は健康保険証とマイナ保険証の混乱を指摘し、保険証廃止の方針撤回と併用を強く求めた。
  • 生活保護基準について、特例加算の引き下げを指摘し、物価上昇を考慮する必要性を訴えた。
  • 生活保護世帯への支援給付金が支給される背景にある経済状況についても触れ、財務省の見解を求めた。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.306会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は物価上昇により低所得者世帯が厳しい生活を強いられていると指摘した。
  • 保護受給者の具体的な声を挙げ、生活保護費の引き下げは心身に悪影響を与えると警告した。
  • 社会情勢を鑑みて生活保護基準の引き上げを求め、厚生労働省にその姿勢を維持するよう求めた。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.308会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 大阪の堺市が生活保護世帯に対する家族介護加算の支給漏れを発表し、17年間でおよそ625万円が未支給だったことが判明。
  • 他の自治体の状況も調査したところ、堺市が家族介護料認定件数で全国トップだが、他都市は堺市に比べて大幅に少ない。
  • 大臣に全国的な実態調査と周知徹底を求める。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.310会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、認められた加算の周知と実態調査を求めた。
  • 佐賀県では保護世帯の家族介護料の認定がゼロとの情報があり、これは実際にはあり得ないと指摘。
  • 加算が認められない現状に対して、対象者には必ず支給すべきだと強調した。

2024-12-18

第216回国会(臨時会) 衆議院 厚生労働委員会 第2号 発言No.290会議全体を見る
🤖 AI 要約
  • 田村委員は、国民健康保険税の滞納に関する国民の不安について質問しました。
  • 新しい国民健康保険法施行後、保険証の発行が停止され、滞納世帯への影響が指摘されています。
  • 厚生労働省の方針変更についての説明を求めました。